qa350v2音质与台式cd

qa350v2音质与台式cd台式机感到压力很大评测中关村在线于梦琦：胡振伟原创中国音质评测（低频、声场）低频部分毫无悬念的选择了蔡琴的《渡口》和老鹰乐队著名试音曲目《加州旅馆》，这两首歌在低频的表现都是业内试音曲目的不二选择，加州旅馆的现场鼓声和渡口开头的鼓声都是低频测试的选择。著名的试音天碟-老鹰乐队《冰封地狱》《渡口》和《加州旅馆》两手歌曲的鼓声在这款播放器的测试中表现不错，收放自如，弹性较快，但是下潜程度相对来说相比台机系统以及一些高端随身播放器来说要潜一些，感觉还没有到底已经结束了。不过相比起整个播放风格来说这款播放器的低频部分还是符合这款播放器的声音特征的，毕竟量过大或者下潜太深的低频难免会影响声音的偏向性，作为声音平衡、自然的播放器来说,的低频可以用“恰到好处”来形容。卡拉扬精选一直是大编制试音的标准声场部分我们采用了卡拉扬精选中的《卡门》和《拉德斯基进行曲》进行测试。在横向声场上，有着非常优秀的表现，可。

qa350v2音质与台式cd从来没听过台式感觉在买耳机的时候在店里试听用了个普通加耳放感觉非常惊讶了回来用我的索尼随身听也感觉很不错了所以想知道台式机子还能怎么个好法啊我用的耳机是歌德台机用国产的破也比便携的好很多，不考虑失真乱七八糟的问题，台机可以直推的哦买台式的肯定都是特高烧的吧我的耳机是有什么特别推荐的台机和耳放吗:懂.:懂.便携，我想不包括老索尼吧，那一个个.都得提着出去.不过他们的声音是有能力媲美低端台机的。

qa350v2音质与台式cd.:_卡门芭蕾舞曲用户名：卡门芭蕾舞曲主帖：回帖：精华：.:_卡门芭蕾舞曲用户名：卡门芭蕾舞曲主帖：回帖：精华：希望有烧友闲置的机，带卖带送咯，交个朋友，我在东莞常平常住，听先锋碟机听了年，听烦了.:_卡门芭蕾舞曲用户名：卡门芭蕾舞曲主帖：回帖：精华：一般的老式日系旧机还真的好不了先锋碟机多少，不要推荐了，我玩过好多台，除非你确定能超越很多，.:_卡门芭蕾舞曲用户名：卡门芭蕾舞曲主帖：回帖：精华：.:_半烧用户名：半烧主帖：回帖：精华：.:_卡门芭蕾舞曲用户名：卡门芭蕾舞曲主帖：回帖：精华：.:_卡门芭蕾舞曲用户名：卡门芭蕾舞曲主帖：回帖：精华：。

qa350v2音质与台式cd各人说法都有道理。我觉得是有分别的如果没分别的，谁还会去追求正版？如果没分别的，一定不会在网上可以下载了，人家出一个正版被放在网上谁都可以下载回来，那谁还会做这不合算的事这个话题有很多的争论。曾经在论坛上看到有人开帖子来讨论。网友们的观点基本分为两种。数字流的朋友把转换成，然后比较值，得出前后两者的数据是一样的。把或者刻录成，然后再抓轨成和，再比较，得出的数据还是一样。因此数据流的朋友认为，无论是用什么样的刻录盘、刻录机、刻录软件、刻录速度刻录出来的，只要前后的数值不变，那是音质相同。而发烧流的朋友认为无论是原版抓轨的镜像文件用再好的盘再好的刻录机刻录软件刻录出来的，细节、空间感、声场等，都与原版由差距。当然，前提条件是音响器材要有一定素质。我个人认为，刻录出来的，与原版，在细节等方面还是有一定的差距的。我的器材是，马兰士胆前级，百变龙-。垃圾线材。我刻录的童丽烟花三月版本与元的原版普通版的烟花三。

qa350v2音质与台式cd能否台式？网上有这么一种说法，索尼的素质可以和入门级台式进行。在前面的测试中，我们看到索尼录音笔的音质表现确实非常强悍，用彪悍来形容也一点不为过，但我们对这种说法仍持有怀疑态度。为了真实这种说法的准确性，接下来我们把索尼与马兰士台式机进行听音对比。在台式中，马兰士的占有率较高，元的售价是较为典型的入门级机。索尼台式机测试方法上，为了避免不同耳放之间的差异对音质造成影响，我们对和的听音均采用了直推方式，用两台机器的口来驱动耳机，而测试耳机则选择了森海塞尔。听感上，马兰士素质较高，表现较为直白；但整体速度感偏慢，人声部分的表现密度较差，比较符合入门级机的特点；如果不是有更高的需求，这款台式机完全可以满足一般用户的使用需求。马兰士台式机索尼方面，与前面的测试一样，口的推力十足，驱动耳机完全没有问题，但比起口到耳放出来的声音还是要差不少；整体听感上，索尼风格明显的偏监听，声音比较中性，而不像流传中的偏冷。

qa350v2音质与台式cd看见掏宝上面有很多二手的台式多是日本的牌子,建武,山水,先锋等如果同样插着耳麦听与一般有什么不同呢？哪个音质更好？原帖由六一居士于:发表象台式与笔记本电脑有道理啊不过好象没人插着耳麦听台式啊.郁闷台机和随身听的差距可比台式机和笔记本要差的多。有些笔记本性能反而胜出台式机，而且两者大体的结构都是差不多的。要说像是电脑和智能手机之间的差距还差不多。台机起码不用那么考虑功耗的，反正都直接接交流电，机功率也不会太大。而随身听电池统共也你让他线路输出，或者耳机输出还能保有一定的电流，可能么？里面的结构也完全不同，随身听为小型化，还为实现一些特殊功能，有太多不同于大机器的设计，整和多功能的芯片，支持多格式和音效的，输出部分往往一口做多口用，主要推耳机，带线控，可能还有些人机界面，电源伺服面向电池虽然这些功能也可以设计到台式机上，但从内部用的元件以及布线手法上讲，尤其像,这些跟手机更接近些。而跟台式可以说完全。

qa350v2音质与台式cd为什么单反相机做那么大,手机那么小,竟然也能拍照？单反相机的画质是否比照相手机的好？想想看.的问题也很强大走的路不一样出来的东西当然不同了台机走的是音质路线随身听走的是轻巧路线小小的随身听如果都能超越台机,那台机还有卖的价值吗我喜欢用摄影做比喻:为什么数码相机要大的好？色友们整天关心全画幅相机为了啥？小的虽然同样可以做到千万像素,但那些像素是彼此挤在一起的,干扰大,容易产生对画质有害的噪点,每个像素的工作状态都更差器材也是一样的道理.大的器材内部空间大,可以宽松地容纳更多元件,并可以容纳参数更高的元件如大变压器,大电容,元件间的互相干扰更小,发热更容易散发掉.当然结果是表现比小机器好了!上海最发烧耳机店安润上海店小白的新浪博客:小白的微博.欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”。

qa350v2音质与台式cd的音质与多的国产台式机比怎么样？如果不会差太多的话我不买台式了，直接给它配个好点的耳机算了，没人知道么？总体上是比不了台式机的。多的国产货也比不了？差多少呢？具体差在哪些方面啊？我把防震关了之后感觉声音已经非常好了，想象不出还能好到什么地步我听过一些元出头的国产名厂出品的机，声音相当不错了，比起随身听来肯定是胜出无疑的。追求音质的话当然是买台式机，这是没有疑问的。借贴问问，山灵的机怎么样呀？在低档里是个甚么档次？最初由小白发表我听过一些元出头的国产名厂出品的机，声音相当不错了，比起随身听来肯定是胜出无疑的。追求音质的话当然是买台式机，这是没有疑问的。请小白大虾推荐几款国产名厂的的好象没有几部？！哦看来还得攒钱请问-千元国产机都有耳机输出吗？国产低档的好像都没耳机输出。你到底是说机还是啊？不是国内的都是的解码吗和不矛盾，如果想要二者兼备的，米的说。南开米饭那是说不比低档的差了？那跟国产低档台式比呢？。